Divã

Apesar de ter gostado do filme e de ter dado muita risada, saí da sessão meio esgotado. Daí descobri que apesar de parecer uma comédia, o filme tinha sido na verdade um estudo amargo sobre o envelhecimento. O que ele quer te fazer sentir do começo ao fim é que as coisas não duram: o corpo, a família, filhos, maridos, amigos, nem mesmo a terapia. Você sai do filme se sentindo 10 anos mais velho, até porque o próprio roteiro sofre uma espécie de envelhecimento - ele começa cheio de vigor, originalidade, boas piadas... Mas no terceiro ato vai perdendo a força, até um final amarelo e agridoce.

Adorei a produção (perto desse, "Se Eu Fosse Você 2" fica parecendo um vídeo caseiro), o filme tem piadas excelentes, Lília Cabral está ótima e ainda melhor está Alexandra Richter fazendo a amiga engraçada (essa é digna de um filme do Lubitsch!), mas acho que o filme tem algo de contraditório em sua proposta. Ele se apresenta como algo vindo da prateleira de "Sex and the City", mas se eu fosse uma mulher acima dos 30 anos, "Divã" me deixaria realmente desesperada! Ao invés de inspirar e divertir, o que o filme me diz é o seguinte: você pode ser rica, ter saúde, beleza, filhos, ser casada com o José Mayer, ter affairs com o Gianecchini e o Cauã Reymond, mas a vida ainda vai ser a mesma droga. Eu conheço filmes sobre o holocausto que são mais otimistas do que este!

Divã (BRA, 2009, José Alvarenga Jr.)

INDICADO PARA: Público adulto. Quem gosta do cinema comercial italiano ou argentino.

NOTA: 6.5

Star Trek

Conheço muita gente que não sabe diferenciar "Star Trek" de "Star Wars", apesar de serem coisas tão distintas. Mas tenho que admitir que esse universo é muito confuso, até pra quem conhece. Imagine que em 1966 foi lançada a série de TV original "Star Trek". Esta foi gerando outras menores, como "Star Trek: The Next Generation" e "Star Trek: Voyager" ao longo dos anos 80 e 90. Mas têm também os filmes para cinema, que foram 10, até "Star Trek: Nemesis" (e tem os "Star Wars" no meio disso tudo pra confundir; são 3 clássicos e 3 modernos, porém cronologicamente invertidos!).

Agora surge este novo "Trek", com atores novos, e todo mundo fica se perguntando; É sequência? É remake? É spin-off? É prequel? Basicamente, o filme é apenas mais uma sequência. Acontece que esta trama em particular envolve viagens no tempo e realidades paralelas, servindo assim como uma perfeita desculpa pros produtores recriarem toda a série, rejuvenecendo os atores e deixando tudo com uma cara mais fresca e pop.

Por enquanto, é o melhor blockbuster de 2009. O filme foi dirigido por J. J. Abrams, criador da série "Lost", que é ao mesmo tempo o ponto forte e o ponto fraco do filme. O lado bom é uma direção envolvente, que agarra a platéia pelo pescoço e deixa ela presa do começo ao fim. O ponto negativo é que falta no filme um certo requinte cinematográfico. Nas interpretações, na direção, na fotografia. Uma dimensão artística que existiria se houvesse um diretor mais sensível por trás. Mas é tão raro ver um filme pipoca que realmente funciona, que a gente tem mais é que bater palma.

O que é legal nos "Star Trek" é que cada episódio traz sempre uma história interessante de ficção científica, que não é apenas um filme de ação ou um melodrama transferido pro espaço. As tramas utilizam o universo sci-fi pra criar dramas e conflitos que só seriam possíveis nesse contexto. Como a cena em que o Capitão Kirk precisa tirar Spok do comando da nave, mas pra isso tem que extrair dele uma reação descontrolada, pra provar que está emocionalmente comprometido. Spok é mestre no controle das emoções, e tirá-lo do sério parece algo impossível. Mas Kirk recebe dicas da única pessoa que realmente conhece Spok por dentro - o próprio Spok, só que mais velho, vindo de uma realidade alternativa! São esses toques que tornam o filme interessante e fazem todo o resto funcionar. Destaque pra Zachary Quinto que faz o Spok e pra Zoe Saldana, que no fim do ano sai no "Avatar" do James Cameron.

Star Trek (EUA/ALE, 2009, J.J. Abrams)

INDICADO PARA: Qualquer um a fim de um bom entretenimento.
Avaliação do público (IMDb): 8.6
Avaliação da crítica (RottenTomatoes): 91%

NOTA: 8.0

X-Men Origens: Wolverine

Não sei o que está acontecendo em Hollywood. Alguns anos atrás esse tipo de filme poderia até ser ruim, mas pelo menos tinha efeitos de primeira linha. Será que eles se renderam à pirataria e assumiram que grande parte do público irá assistir ao filme no computador? Se foi isso erraram - o filme fez 87 milhões só no primeiro fim de semana (mesmo tendo vazado antes na internet). Acho triste ver que mesmo em tempos de crise as pessoas saem de casa, compram o ingresso, enfrentam filas, e a indústria cinematográfica responde com um lixo desse naipe. Um filme de segunda categoria mesmo, longe dos hits do ano passado "Homem de Ferro" e "O Cavaleiro das Trevas", e inferior ainda aos 3 primeiros "X-Men". Logo após os créditos iniciais eu virei pro meu amigo e disse: este filme está complamente fora de controle! E a impressão se manteve até o final. Hugh Jackman, que impressionou o mundo no último Oscar, desce de novo de categoria e se une a Vin Diesel e outros astros de ação cujo maior talento são os bíceps (desafio qualquer pessoa a achar 1 único frame do filme onde Jackman não esteja com as sobrancelhas franzidas!). O filme foi dirigido por Gavin Hood, diretor de "Tsotsi", vencedor do Oscar de melhor filme estrangeiro em 2006. Me dá certa angústia imaginar que os produtores possam ter procurado um diretor estrangeiro (em vez de um diretor de Hollywood competente) na esperança de dar ao filme uma sensibilidade mais artística.

X-Men Origins: Wolverine (AUS/EUA/CAN, 2009, Gavin Hood)

INDICADO PARA: Não dá pra indicar.
Avaliação do público (IMDb): 6.9
Avaliação da crítica (RottenTomatoes): 15%

NOTA: 3.5

2012: Science or Superstition?

Tenho ouvido falar muito sobre o tal apocalípse de 2012 e resolvi pegar este documentário pra saber do que se trata (ou pelo menos pra ter algo pra falar no elevador). Soube então que 21 de Dezembro de 2012 marca o fim do calendário Maia, e supostamente também o fim da civilização como a conhecemos (não entendi direito por que o simples fato do calendário terminar significa que o mundo também irá acabar; pra mim seria o mesmo que olhar um mapa de São Paulo e assumir que a Rodovia Ayrton Senna termina num barranco). De qualquer forma, peguei o filme bem intencionado, com vontade de acreditar. Mas logo ficou claro que a base "científica" usada pra justificar essas profecias não passa de uma fachada, uma casca fina que qualquer leigo pode quebrar com algumas perguntas triviais. Então fui forçado a voltar ao meu mundo simples e sem perguntas do ceticismo. Acho incrível como toda crença dessa natureza parece estar sempre associada à imprecisão, falta de clareza e ingenuidade.

Há muitos furos nessa história, mas não quero parecer me importar muito com o assunto, então vou me limitar apenas a 1 questão central.

Todo o apoio "científico" dado à essa história está baseado no fato de que em 2012 o planeta Terra, o Sol e o centro da Via Láctea (onde existe um enorme buraco negro) estarão alinhados pela primeira vez em 25 mil anos. O Sol estará ENTRE a Terra e o centro da galáxia, provocando uma espécie de eclipse - ou seja, o Sol estará "tapando" a visão da Terra do centro da galáxia, o que poderia provocar a inversão dos polos terrestres (o planeta daria uma cambalhota e pararia de cabeça pra baixo, matando todo mundo). Por que? Bom, aparentemente esse buraco negro exerce uma força magnética constante sobre a Terra (e tudo que há na galáxia), e quando o Sol entrar na frente, essa força será cortada subitamente, provocando um desequilíbrio no planeta. Isso é basicamente tudo de "científico" que foi dito a respeito de 2012... Agora vem a minha dúvida:

Na Via Láctea há pelo menos 200 BILHÕES de estrelas (o Sol sendo uma de porte pequeno, situada na borda da galáxia). O Sol pode até estar entrando na frente deste centro da galáxia pela primeira vez em 25 mil anos, mas quantos bilhões de estrelas e corpos celestes estão O TEMPO TODO tapando o centro da galáxia da Terra? Dá pra calcular? Queria ter uma analogia melhor, mas imagine o seguinte: a Avenida Paulista está vazia; você está numa ponta e um atirador está na outra. Ele atira, e você é atingido no peito. Até aí tudo bem. Mas imagine que entre você e o atirador, agora está toda a parada gay - 3 milhões de pessoas. Que diferença faria se uma drag queen anã passasse na sua frente na hora do tiro?

Quer dizer, será que ninguém pensou nisso? Claro que estamos falando de atração gravitacional e não de um objeto físico viajando pelo espaço, mas se essa força persistiu por 26.000 anos-luz, atravessando tudo o que havia no meio, não é o nosso solzinho que no fim vai interromper a viagem! Além disso, tal fenômeno de inversão dos polos nunca foi observado em outros planetas. Por que a coitada da Terra tem que ser a primeira a dar uma pirueta? Se alguém tiver uma resposta por favor poste aqui. E de preferência sóbrio, pois aprendi no documentário que os Maias, antes de tirarem suas conclusões a respeito dos astros, fumavam "plantas sagradas", para que assim pudessem atingir "estados superiores de consciência"...

INDICADO PARA: Quem estocou comida antes do bug do milênio.

2012: Science or Superstition? (EUA, 2008, Nimrod Erez)

NOTA: 3.0

Monstros Vs. Alienígenas

A coisa mais interessante que pode ser dita a respeito desse filme é que não há nada de muito interessante a ser dito. É apenas mais uma animação 3D (nos dois sentidos - o filme também é projetado em 3D), que apenas faz a lição de casa e não acrescenta nada ao gênero em tecnologia, conteúdo ou humor. Outro desses filmes infantis pré-frabricados que acreditam que pra atingir o público adulto é preciso fazer referências a filmes clássicos e inserir críticas ao governo.

INDICADO PARA: Crianças. Quem adorou "Kung Fu Panda", "Madagascar 2 - A Grande Escapada", etc.

Monsters vs Aliens (EUA, 2009, Rob Letterman / Conrad Vernon)

NOTA: 5.5

Pagando Bem, Que Mal Tem?

Comédia com Seth Rogen e Elizabeth Banks sobre um casal de amigos que resolve fazer um filme pornô pra pagar as contas.

O diretor e roteirista Kevin Smith ficou famoso nos anos 90 com a comédia "O Balconista" que até hoje é considerada seu melhor trabalho. Ele também é o responsável por "Procura-se Amy", "Dogma", e costuma fazer pontas em seus próprios filmes ao lado de Jason Mewes como a dupla de maconheiros Jay e Silent Bob (ele é o gordo de barba que não abre a boca).

O importante é saber que Smith é conhecido por seus diálogos rápidos, cheios de referências culturais (ele adora quadrinhos, Star Wars, e todo esse universo nerd), e principalmente pelo humor negro, escatológico, de "mau gosto", quase sempre envolvendo sexo e coisas bizarras. A diferença é que ele escreve bem e traz certa inteligência à baixaria; seus filmes não são para o público adolescente de "American Pie". Dito isso, você provavelmente já sabe se o filme é pro seu bico ou não.

Eu gostei bastante. Elizabeth Banks foi a escolha errada pro papel, e toda a parte romântica do filme é desastrosa, porém as piadas são fantásticas, e foi pra isso que eu paguei o ingresso. Imagine esta conversa quando os dois estão bolando títulos para o filme pornô:

Zack: "Cocunt"!
Miri: What's that?
Zack: It's like Cocoon. With a cunt!

INDICADO PARA: Quem gostou de "O Balconista 2", os filmes do Judd Apatow como "Ligeiramente Grávidos" e "Superbad" - lembrando que este é bem mais sujo.

Zack and Miri Make a Porno (EUA, 2008, Kevin Smith)

NOTA: 7.0

LASERMANIA EXIBE "DONNIE DARKO"

A Associação Cultural Laser Digital - Lasermania dá continuidade à série de eventos gratuitos abertos ao público com filmes do seu acervo. A próxima sessão será no dia 31/03, terça-feira, às 20h30, com exibição do filme Donnie Darko, produção norte-americana de 2001, dirigido por Richard Kelly, com Jake Gyllenhaal, Jena Malone, Drew Barrymore e Patrick Swayze. O filme será apresentado por Caio Amaral, que comanda um bate-papo com a platéia após a apresentação.

Lançado direto em DVD no Brasil, Donnie Darko é o ambicioso filme de estréia de Richard Kelly; uma produção americana independente que saiu em 2001 e imediatamente alcançou status de cult. O filme desafia qualquer definição simples. É o drama de um adolescente desajustado nos anos 80 (interpretado por Jake Gyllenhaal, de "Brokeback Mountain") que começa a ter visões do fim do mundo; uma mistura complexa e bem sucedida de drama, sátira, filosofia, ficção-científica, nostalgia e suspense. Está entre os 150 melhores filmes de todos os tempos segundo o IMDb.

Caio Amaral é roteirista, estudou cinema em Los Angeles, trabalhou como diretor de comerciais e videoclipes, foi colaborador da revista Flash e do site Cinema com Rubens Ewald Filho.

SERVIÇO:

Exibição do filme "Donnie Darko" (EUA, 2001)
Direção: Richard Kelly
Elenco: Jake Gyllenhaal, Jena Malone, Drew Barrymore, Patrick Swayze
Duração: 113 minutos - Colorido
Legendas: Português

Sessão gratuita com lugares limitados (32 vagas)
Dia 31 de Março, terça-feira, às 20h30
Reservas pelo telefone 3167-0196
Local: Associação Cultural Laser Digital - Lasermania
Rua Pedroso Alvarenga, 1293, Itaim Bibi
(a meia quadra da Rua Iguatemi e da Nova Faria Lima)

www.lasermania.com.br

Informações para a imprensa:

Cristina Bielecki
Assessoria de Comunicação
Rua Monte Alegre, 523 - 12º - Conj. 121
05014-000 - São Paulo - SP
Tel: (11) 3672-8682
Cel: (11) 9111-8970

Gran Torino

Clint Eastwood é um dos grandes ícones do cinema. Ele já dirigiu mais de 30 filmes, atuou em mais de 40, já ganhou 5 Oscars, e agora beirando os 80 anos ele se dirige em "Gran Torino", o filme de maior bilheteria de toda sua carreira (só nos EUA o filme faturou 143 milhões de dólares!). Ele é um astro, uma lenda, e a prova de que o verdadeiro artista apenas melhora com o tempo.

No filme ele faz um veterano da guerra da Coréia que acabou de perder a esposa. Ele é durão, racista, solitário (um tipo muito comparado a Dirty Harry, seu personagem mais famoso), e acaba se envolvendo com uma família de vizinhos asiáticos que está sendo ameaçada por uma gangue. O filme se desenrola mais ou menos como uma história de vingança, mas é no fundo uma história sobre caráter, força, redenção, que ninguém melhor que o Clint para representar. É sem dúvida um dos melhores filmes de sua carreira, e um dos melhores de 2008 (tive inclusive que fazer uma alteração no meu TOP 10!).

Clint anunciou que este seria seu último filme como ator (agora ele está dirigindo a biografia de Nelson Mandela com o Morgan Freeman). Uma pena, pois ele é uma das figuras mais queridas do cinema e é sempre um prazer vê-lo em cena. É como o Woody Allen ou o Mick Jagger. A gente não repara mais na idade, suas personalidades transcendem o corpo e o tempo.

INDICADO PARA: Todos. Quem gosta do estilo econômico de Clint ("Menina de Ouro", "Os Imperdoáveis"). Quem gostou de "Valente" com a Jodie Foster.

Gran Torino (EUA, 2008, Clint Eastwood)

NOTA: 8.5

Ele Não Está Tão a Fim de Você

Baseado no bestseller "He's Just Not That Into You" (uma tradução mais precisa seria "Ele Simplesmente Não Está Tão a Fim de Você", que por sinal daria um ótimo título numa rodada de mímica), esta é uma comédia romântica acima da média e com um elenco espetacular (Jennifer Aniston, Ben Affleck, Jennifer Connelly, Scarlett Johansson, Drew Barrymore e seu atual ex-namorado Justin Long - meu favorito do filme inteiro). A história foi inspirada num episódio de "Sex and the City" onde Miranda pede conselhos amorosos a Jack Berger, namorado de Carrie.

O filme promove uma idéia simples que a gente já aprende no trailer - se um cara estiver a fim de você, ele fará acontecer! Ponto. Se você não tem certeza de que algo está rolando, é porque não está. Pare de culpar a falta de tempo dele, o trabalho, a operadora de celular, e chegue logo à conclusão mais óbvia! A idéia pode não ser genial e o filme pode acabar traindo sua proposta no final, mas é tão difícil ouvir sensatez em filmes desse gênero que eu realmente tenho que admirar a iniciativa! É o tipo de filme que está em sintonia com a platéia e reflete os valores do momento. Uma comédia romântica que não exige o habitual esforço da platéia pra acreditar na história; suspeito até que o público masculino irá gostar. Eu comprei a idéia. Na verdade o filme foi tão convincente no seu discurso anti-romântico que cada vez que um personagem levava um fora eu pulava de alegria na poltrona...!

INDICADO PARA: Quem gostou de "Sex and the City - O Filme", "Simplesmente Amor", etc.

He's Just Not That Into You (EUA, 2009, Ken Kwapis)

NOTA: 7.5

Entre os Muros da Escola

Indicado ao Oscar de Melhor Filme Estrangeiro esse ano, este foi o primeiro filme francês a vencer a Palma de Ouro no Festival de Cannes desde 1987. Não espere o tradicional filme sobre professores e alunos na linha de "Ao Mestre, Com Carinho" ou "Mentes Perigosas". Este é um mergulho quase documental num colégio francês de periferia, onde acompanhamos um professor de francês e seus problemas em liderar uma classe formada por adolescentes de 15, 16 anos das mais diferentes origens (muitos vêem a classe como um microcosmo da França atual, revelando os conflitos da população multi-étnica com o governo ainda conservador). O filme é diferente dos outros que citei, pois aqui não há ninguém certo ou errado. Tanto os alunos quanto os professores são falhos e têm pontos de vista válidos e compreensíveis. O filme apenas registra a interação dos personagens - não há lição de moral. O que segura tudo e torna o filme fascinante é a maneira como os personagens são retratados. Eles são tão humanos, tão reais, tão próximos, que a gente sai do filme lembrando de muitos dos nomes dos alunos, como se tivéssemos conhecido uma nova turma. É um tema sério e até incômodo, mas é tudo mostrado com muito humor e leveza. O mais surpreendente talvez seja ver que a França tem uma periferia (!), e que nem todos lá são os intelectuais chatos que costumamos ver no cinema.

INDICADO PARA: Não lembro de nenhum filme parecido, mas indico pra quem gostou de "A Casa de Alice" ou "Linha de Passe", não pela história, mas pelo tipo de sensibilidade vista nos personagens.

Entre les Murs (FRA, 2008, Laurent Cantet)

NOTA: 7.0